Míchel responde

Envía tu consulta

[Armas] Tengo una benelli 121 (de las antiguas) funciona perfectamente pero cuando me la encaró para disparar a los jabalíes me la encaró mal y no me doy cuenta hasta después de tirar cuando los he fallado, lo bueno es que tirando a hacer puntería va perfecta. No se que ponerle a la escopeta ya que también la utilizo para la menor. Necesito ponerle algo eficaz y barato. Gracias y viva la caza

Hola Sergio.
Su problema es fácil de solucionar colocando un visto de punto rojo sobre ella. Basta con dirigirse a un buen armero y que le atornille sobre la báscula una regleta Picantiny o unas bases similares. Sobre ella monte un punto rojo. Elija dentro de la oferta uno que le encaje en presupuesto. De esta forma y tras regularlo se verá en la obligación de apuntar, colocando el punto iluminado sobre la pieza. Recuerde que deberá disparar con los dos ojos abiertos para sacarle todo el rendimiento. Como ventaja adicional tendrá que no perderá mucha velocidad de captación de puntería, perdiendo muy poco tiempo respecto a su actual banda y punto. Suerte.
Saludos y viva la caza.

[Óptica] Hola Michel. Tengo la suerte de tener un V8 1.1-8x30 y un V8 1.8-14x50 (el segundo es un regalo, yo hubiera escogido una campana de 56 para tener dos visores para usos bien distintos). El caso es que tengo la sensación que en el mismo rifle y calibre (R8 8x68), al tirar con el visor de 30 tengo más campo de visión que con el de 50. Partiendo de la base de que en montería pongo el visor (cualquiera de los dos) al 4 como punto de partida, para rectificar en caso necesario. Pienso que es lógica la diferencia de campo de visión en el mínimo aumento de ambos (1.1 vs 1.8), pero al mismo aumento, no deja de llamarme la atención, que encuentre más campo de visión y por tanto más facilidad de encontrar una res en movimiento con el 30 que con el 50. ¿Es correcta mi apreciación?, y si es así, ¿por qué?. Gracias como siempre. Un saludo y Viva La Caza !!.

Hola Juan Carlos.
Claro que es normal su apreciación, a igualdad de aumentos tendrá mas campo de visón con el visor de objetivo de 30 mm que con el de 50mm. Es un error pensar que con un objetivo mayor se conseguirá un campo visual mayor también. En realidad es al contrario, objetivos de menor tamaño ofrecen campos visuales mayores a igualdad de aumentos. Mire, sus dos visores colocados al mismo aumento, a 1,8X, con el 1,1-8x30 tendrá un campo visual a 100 metros de 29,37 metros, con el de 1,8-14x50 tendrá un campo de 23 metros, como puede ver algo mas de 6 metros menos.
Saludos y viva la caza.

[Cartuchos] Hola Michel, soy nuevo en la caza mayor, mi rifle es un sabátti Rover en 300wm, e optado por usar la bala Regminton core lock punta de plomo mi pregunta es: qué tal es esa bala para montería que es lo que suelo practicar a tiros de 100-150m?Gracias

hola Manuel.
La Core Lockt es una semiblindada convencional, valida para nuestra caza mayor, con un buen rendimiento. La diferencia de efectividad utilizando esta punta estará sobre todo en le peso que haya elegido. Si quriáe sacarle todas sus prestaciones sobre nuestra caza en cualquier modalidad elíjalas en 150 grains, las de 180 en determinados lances pueden resultar excesivamente duras.
Saludos y viva la caza.

[Cartuchos] Me gustaría que me dijeras que calibre tiene mayor rasante y parada entre el 7mm rem. Mag. O el 300 win. Mag.

Hola Izan.
Aun siendo dos cartuchos magnum muy potentes, sobrados para nuestra fauna, con gran capacidad de parada y tensión de trayectoria, eligiendo la carga adecuada el .300 Win Mag puede conseguir una mayor capacidad de frenado y una trayectoria mas tensa. No olvide que monta puntas de mayor diámetro, permitiendo mayores pesos, coeficientes balísticos mas altos, con una vaina de mayores dimensiones que puede ofrecer también velocidades en boca mayores.
Saludos y viva al caza.

[Cartuchos] Buenos días Michel, te querría preguntar la distancia a la que usted cree que el calibre 44 mag seria efectiva a un jabalí, disparo con un Marlin 1894

Gracias y Viva la Caza

Hola Victor.
Una cosa es que sea efectivo y otra muy distinta que sea recomendable. Seguro que su cartucho es capaz de abatir un jabalí por encima de los 300 metros, cosa distinta es que sea aconsejable tirar con él a estas distancias. La caída y sobre todo el tremendo adelantamiento que tendríamos que hacer, hace totalmente desaconsejable tirar a esas distancias. Desde un punto de vista práctico la distancia aconsejable podemos llevarla hasta los 100 metros, siendo ideal para puestos en el entorno de los 50 metros. Bien regulado y conociéndolo podemos alargar su uso hasta los 150 metros sobre una pieza parada, pero piense que su baja velocidad hará que sobre una pieza en movimiento el adelantamiento que ya le reseñaba deberá ser muy grande para conseguir éxito en el lance.
Saludos y viva la caza.

[Armas] Hola Michel. He estado viendo vídeos en su perfil de YouTube y no he dudado en escribirle. Recientemente me compré un rifle HK 940 de cañón largo con monturas originales y calibre 30-06, me gustaría conocer su parecer sobre el rifle pues todavía no lo he puesto a tiro. Muchas gracias de antemano. Un saludo y viva la caza!

Hola Javier.
El H&K 940 es un rifle de otra época. extremadamente sobrio y preciso funciona por acercamiento semirrigido por rodillos, al contrario de la habitual toma de gases en un punto del cañón. Su sistema es similar a los de los militares Cetme C o del H&K G3, con una fiabilidad muy alta. Cuenta con recámara flotante, de ahí los surcos que aparecen en las vainas disparadas, tratando de evitar con ello que se peguen a la recámara generando interrupciones. Se fabricó en .30-06 Sprgf y en 7x64 Brenneke, siendo su talón de Aquiles el peso, excesivo, dando comodidad en la repetición al minimizar el retroceso, a lo que ayuda también el freno de boca integrado en tubos largos. Sus monturas originales son eficaces y muy fáciles de usar. Es sin duda un gran rifle, todo un referente que marcó una época. Su fabricación cesó fundamentalmente por lo caro que salía su producción, sustituyendose en el tiempo por el SLB 2000, un rifle con funcionamiento ya por toma de gases. Disfrútelo.
Saludos y viva la caza.

[Cartuchos] Buenos días Michel:

Que opinas del calibre 6,5x57 para rececho? Valdría para recechar venados también? en comparación con el 6,5x65 o el 6,5 creedmor esta muy por debajo en prestaciones?

gracias

Hola Jose Maria.
El 6,5x57 es un cartucho estándar con un diámetro mágico. es suave, preciso y suficientemente tenso. Con la carga adecuada por supuesto que sirve para recechar cualquiera de nuestras especies, venados incluidos. A igualdad de puntas sus prestaciones están por debajo del 6,5x65 RWS, con un rendimiento bastante similar al Creedmore, que aun teniendo una vaina mas pequeña acaba dando un rendimiento en algunos casos superior, dependiendo del fabricante y las puntas montadas. La diferencia fundamental es que para el 6,5 Credmoore, y dada su fama, se ofrecen una variedad de cargas bastante numerosa, mucho mayor de lo ofrecido que para el alemán. Esto lleva al americano a contar con puntos premier con altos coeficientes balísticos y balísticas terminales mas adecuadas, llego el caso, para piezas pesadas, consiguiendo que su polivalencia sea mucho mayor, convertido oy en día en referencia en 6,5 mm. En cualquier caso con la punta adecuada puede cazar con su 6,5x57 toda la fauna española a rehecho utilizando la puta adecuada.
Salduso y vvia la caza.

[Cartuchos] Michel buenas, tengo una duda. Tengo un semiautomático cal 280 para montear y luego tengo un cerrojo 30.06 para 1 o 2 recechos al año y también me lo llevo de Montería. Lo he vendido y quiero comprarme otro, estoy en duda de 270 WSM, 7mmRM o volver al 30.06 con otro modelo de rifle.

Hola Javier.
El .280 Remington y el .30-06 Sprgf son dos cartuchos muy parecidos en comportamiento y retroceso. Desconozco si la elección fue precisamente por esto último o por otros motivos. Si es sensible al retroceso puede seguir con el .30-06 Sorgo o mejor incluso un .308 Win, aun mas suave y con un rendimiento muy parecido. Si por el contrario no le resultan desagradables cartuchos mayores, notará una mejoría tanto en trayectoria como en contundencia subiendo a un magnumm. Entre los dos que me propone y puesto que va a utilizarlo unicamte para rececho, el .270 WSM es muy suave, permite armas algo mas compactas, es tenso y contundente, sin duda una gran opción para la modalidad, que no le dejará indiferente si se lo lleva también a montear.
Saludos y viva al caza.

[Óptica] Hola Michel.uso un aimpoint para un saut. en 3006 y lo centro a 50 metros pero me resulta un poco dificil por la falta de aumentos y pensaba hacerlo a 25 metros...por logica supongo que si hago cero a 25 a 100 metros impactará alto..no se si podrías decirme cuanto y como dejarlo a 25 para que haga cero a 100 .perdona por el lío

Hola Alberto.
No me ha reseñado usted que carga usa, por tanto he hecho el cálculo con una punta semiblindada de 150 grains a 887 m/seg en boca. Del mismo modo tampoco me dice el modelo de Aimpoint y por ello he supuesto una altura sobre el eje del ánima de 4 cm. Realizados los cálculos para poner a cero su Aimpoint a 50 metros, a 25 metros los impactos deberían dar 1,6 cm bajo, impactando a 75 metros 7 milímetros alto y a 100 metros medio centímetro alto. Ya ve que las correcciones son despreciables en altura, no obstante lo ideal es que tras poner su rifle lo compruebe a 50 metros y a 100. Baje la intensidad de su Aimpoint para que le deslumbre lo mínimo posible, tirar a 100 metros con él es completamente posible.
Saludso y viva la caza.

[Cartuchos] Felíz año lo primero de todo! Muy buenas Michel, quería preguntarte a cerca de dos cartuchos que ahora mismo estan muy de moda, el .270 WSM y el 6,5 Creedmoor. Ambos con unas rasantes muy buenas pensados para hacer tiros a larga distancia, pero ¿Cuál mata mejor? ¿Potencia (270 WSM) o precisión (6,5 Creedmoor? Y por último, al tratarse de calibres relativamente nuevos, ¿Tendremos un mercado más amplio de munición donde poder escojer?

Hola Enrique.
Realmente lo único que tienen en común estos dos cartucho es que ambos son muy jóvenes, por lo demás estamos ante dos conceptos completaste distintos. El 6,5 Creedmore es la combinación de una vaina muy pequeña con un proyectil de diámetro 6,5 mm, aprovechando las virtudes voladoras y de precisión de este diámetro mágico con una velocidad en boca justa para que su curva sea aceptablemente tensa, pero sobre todo homogénea y regular. Por el otro lado el .270 WSM es un magnum corto, muy caliente, con velocidades en boca muy altas, entregando mucha energía en el impacto y trayectorias muy tensas. Sin duda el .270 WSM mata mucho mas, es decir, es capaz de generar canales mucho mayores, transmitiendo muchísima mayor energía. Ambos son estrellas que han llegado para quedarse, no tenga miedo, cada vez hay mas oferta de munción para ellos ¿Con cual de los dos me quedará? Todo depende de lo que vaya a cazar usted, si es para un uso general, tanto en monterías como en batidas, esperas y recechos, sin duda el .270 WSM.
Saludos y viva la caza.

ESTELLER CAMPAÑA 2024

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Más información